关于举行能源工程系第一届大专生辩论赛的通知
一、目的和意义:
通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台;近而,在系范围内形成一种勤于思考、敢于思辩、善于思辩的积极探索的良好氛围。增强学生对人文知识的认知,积极主动的参与到学习中来,引导同学们全面发展。
二、活动时间:2012年11月11日至11月16日
三、参赛对象:2011级和2012级全体班级。
四、指导老师:颜鲁薪张昊王登杰吉凯张国祥彭云冬
五、分工安排:
活动策划:黄述杰
组织协调:侯 舵
活动实施:各班班主任
比赛评委:由能源工程系教师组成评委团,具体名单比赛当日确定
比赛服务:团总支、学生会
六、赛程安排
比赛共分为四轮
第一轮(初选):11月11日 分为七场,各班举行辩论赛,选出优秀选手组成班级代表队参加全系比赛。
第二轮(初赛):11月12日通过抽签方式决定一个队伍直接晋级半决赛,其余六支代表队根据抽签结果两两对决,胜出的一方进入下一轮比赛。失败的一方从中筛选几名优秀队员进入系辩论队培训。
第三轮(半决赛):11月14日初赛进入前四名的四支代表队根据抽签结果两两对决,胜出的一方进入下一轮比赛。失败的一方从中筛选几名优秀队员进入系辩论队培训。
第四轮(决赛):11月16日 半决赛晋级前两名的两支代表队进行冠亚军比赛。
七、比赛须知
1、请各班级参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉辩论赛的日程安排。
2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时,各赛场的黑板装饰、会场服务由对战双方协调商定,在比赛开始前三十分钟装饰好,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
4、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
5、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与团总支书记黄老师联系。
6、各班可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
八、关于辩论赛奖项设置:
本次大赛设冠军、亚军各一组,每场比赛设最佳辩手一名,团体及个人颁发奖状。
附件1:能源工程系第一届大专生辩论赛比赛规则
附件2:能源工程系第一届大专生辩论赛报名表
附件3:能源工程系第一届大专生辩论赛评分表
附件4:能源工程系第一届大专生辩论赛辩题
【附件1】
能源工程系第一届大专生辩论赛比赛规则
一、比赛过程:
1. 主席致开场词,介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则;
2. 正反一辩就本方观点进行陈词(三分钟)反方一辩就本方观点进行陈词(三分钟);
3. 攻辩
正反二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),正反三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),正方一辩攻辩小结(两分钟),反方一辩攻辩小结(两分钟);
4. 自由辩论:双方各累计时十五分钟;
5. 各方四辩进行总结(各三分钟)
6. 由观众进行提问,时间三分钟;
7. 评委团进行商议评判;
8. 请本场的评委代表点评;
9. 主席宣布本轮比赛获胜方;
10. 本轮比赛结束,退场。
二、评分标准
1.团体部分:
【审题】准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
【展开】对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
【辩驳】提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
【配合】具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
【语言】普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
【辩风】比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
【形象】着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2.个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
①陈词流畅,说理透彻,用语得体;
②提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
③台风与辩风。
三、胜负判定
1.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;
2.参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3.如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
4.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
四、点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
五、注意事项
各班需在指定时间到指定地点参加比赛,如出现未请假而缺席的按旷课处理。
比赛过程中需尊重现场评委和指导教师的判断,如对比赛结果有异议,请赛后找比赛监督委员会申诉,不得在现场发生口角、打斗行为,违者给予纪律处分。
【附件2】
能源工程系第一届大专生辩论赛报名表
班级 |
|
指导教师 |
|
负责人 |
|
电话 |
|
姓名 |
联系方式 |
相关特长 |
有无相关经验 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:相关经验、相关特长是指在辩论、演讲、表达等方面的优势或经验。
【附件3】
能源工程系第一届大专生辩论赛评分表
团 体 得 分
流
程 |
陈词
15分 |
攻辩
20分 |
攻辩 小结10分 |
自由 辩论30分 |
观 众 提 问 10分 |
总结 陈词 10分 |
综合 印象 5分 |
总 分
100分 |
正方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
反方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
【附件4】:
能源工程系第一届大专生辩论赛辩题
初 赛
第一场:评委:张娟 王登杰 侯舵 何立国
正方:现代社会更需要通才 11级光伏发电技术及应用大专班
反方:现代社会更需要专才 11级农村能源与环境技术大专班
第二场:评委:颜鲁薪 吉凯 赵舵 郑凯
正方:文凭能够代表知识水平 12级太阳能光热技术及应用大专班
反方:文凭不能够代表知识水平 12级农村能源与环境技术大专班
第三场:评委:张昊 彭云冬 张国祥 袁雅琳
正方:大学生做兼职利大于弊 11级太阳能光热技术及应用大专班
反方:大学生做兼职弊大于利 12级光伏发电技术及应用大专2班
半决赛
第一场:地点501教室
评 委:黄述杰 张昊 吉凯 张国祥 何立国 袁雅琳 赵舵
正方:网络使人更亲近 12级光伏发电技术及应用大专1班
反方:网络使人更疏远 11级光伏发电技术及应用大专班
第二场:地点502教室
评 委:颜鲁薪 王登杰 侯舵 彭云冬 郑凯 张娟
正方:当今社会,合作比竞争更重要 12级太阳能光热技术及应用大专班
反方:当今社会,竞争比合作更重要 12级光伏发电技术及应用大专2班
决 赛
正:大学生就业专业知识比综合素质重要
反:大学生就业综合素质比专业知识重要
- 上一篇:武威太阳能产业发展对策建议[ 02-23 ]
- 下一篇:能源工程系教师参加CNEIA光伏(第十期)培训班[ 02-23 ]